Criterios Metodológicos o Marco Metodológico

Autora 
Msc. Nelly Ocando

 Capítulo III

Criterios Metodológicos o Marco Metodológico

 Corresponden al capítulo III de un trabajo de investigación, los requerimientos, el método, las estrategias,las técnicas para la recolección de la información, asimismo, las técnicas de análisis de datos, validez y confiabilidad del instrumento a utilizar, la operacionalización de la variable en estudio, el diseño. Al respecto Hurtado (2012:691) "El diseño de investigación es el conjunto de decisiones estratégicas que toma el investigador, relacionadas con el dónde, el cuándo , el cómo recoger los datos, y con el tipo de datos a recolectar, para garantizar la validez interna de su investigación".

  De acuerdo, con Hurtado (op.cit) el  diseño se refiere a dónde y cuándo se recopila la información en si, son los aspectos operativos de la investigación puede ser diseño de campo si la información se obtiene de fuentes vivas o directas y en su contexto natural, si es en un ambiente creado el diseño es de laboratorio,  y se  utilizan  ambas fuentes el diseño es de fuente mixta, igualmente, si la información se obtiene a través de documentos se considera que el diseño es documental.

 En relación a la búsqueda de la información si es obtenida en un solo momento del tiempo y en el presente el diseño es transeccional contemporáneo,  y si es en el pasado el diseño es transeccional retrospectivo. Si la información es obtenida a lo largo del tiempo en el presente el diseño es evolutivo contemporáneo, si la información obtenida corresponde a el pasado el diseño es evolutivo retrospectivo.

En tal sentido, para la elaboración del capítulo III se requiere que el investigador seleccione el diseño de investigación, las técnicas a utilizar, los instrumentos a elaborar, las pruebas para los instrumentos, asimismo, la selección de la población de la cual tomará una muestra representativa de la  misma. Debe señalarse, que en las investigaciones confirmatorias y evaluativas existen dos criterios que hay que tomar en cuenta pero que no aplican a los demás tipos de investigación, estos dos criterios  se mencionan a continuación:

 a) El grado de intervención del investigador
 b) La rigurosidad del control de variables extrañas

Cabe destacar, que los diseños de investigación se clasifican en: diseños no experimentales y éstos a su vez en diseños exofactos: indica fuera del  hecho,pero no después,en éste tipo de diseño el investigador no puede manipular a las variables independientes porque son intrínsecamente no manipulables, lo que si puede hacer es un seguimiento hasta que el hecho ocurra Diseños expostfactos: no hay control estricto de variables el investigador no puede manipular a la variable independiente. Al respecto,(Kerlinger;1981 c.p. Hurtado;2012:753) "En el diseño expostfacto,el investigador no tiene control directo sobre las variables independientes,porque ya acontecieron sus manifestaciones, por lo tanto no las puede manipular."

Por otra parte, existe el  diseño cuasi expermiental: hay intervención del investigador sobre la variable independiente pero no puede hacer un control estricto.Diseño experimental: hay intervención del investigador sobre la variable independiente y también un control estricto sobre las variables extrañas.

Es preciso mencionar ,que las técnicas se refieren a los procedimientos utilizados para la recolección de los datos al respecto, Hurtado (op.cit). Las técnicas tienen que ver con el cómo, pueden ser de revisión documental, observación, encuestas entre otros. Los instrumentos son las herramientas, con las que se va a recoger, filtrar y codificar la información, es decir, es un formato que se diseña para registrar la información obtenida.

 En esta perspectiva,Hurtado (op.cit) se refiere al grado en que la aplicación repetida del instrumento a las mismas unidades de estudio en idénticas condiciones produce iguales resultados. En ese sentido, es el grado en que un instrumento se mantiene invariable, sus resultados son similares en repetidas aplicaciones y en diferentes ocasiones. De igual manera, todo instrumento debe tener validez y confiabilidad para que un instrumento tenga validez debe medir lo que el investigador pretende medir. 

   

Debe señalarse, que para diseñar el instrumento de recoleccion de datos primero se elabora la tabla de operacionalización de la variable objeto de estudio, una vez operacionalizado el evento, se elabora el instrumento para recolectar la información de acuerdo a sus dimensiones e indicadores. Atendiendo a estas consideraciones Hurtado (op.cit ) afirma que los objetivos no se operacionalizan porque la finalidad de toda tabla de operacionalización es ayudar al investigador a precisar los aspectos fundamentales para la elaboración de sus instrumentos de recolección de datos y es muy útil cuando la persona que investiga desea construir instrumentos muy estructurados, selectivos y precisos.

Cabe destacar, que en investigación lo que se mide son los eventos que se están estudiando. Un investigador no diseña instrumentos para medir el logro de los objetivos de su investigación.La tabla de operacionalización se utiliza para facilitar la construcción del instrumento que va a permitir “medir” en términos metodológicos el evento de estudio, entonces las dimensiones y los indicadores de la tabla pertenecen al evento de estudio, no a los objetivos, por lo tanto, lo que se operacionaliza es el objeto de estudio no los objetivos. (Página. 123)

En ese orden de ideas, la tabla de operacionalización del evento permite construir el instrumento para medir el fenómeno en estudio, al respecto, (Reynolds, 1986: 52 c.p. Hernández y Otros, 2006:146) afirman que la operacionalización” especifica qué actividades u operaciones debe realizarse para medir una variable”. Es preciso mencionar, que la variable objeto de estudio lleva una definición conceptual, sus dimensiones e indicadores.
En relación a la dimensiones, Arias (2006) afirma que “dimensión es un elemento integrante de una variable compleja, que resulta de su análisis o descomposición”. (Página. 63).

En cuanto a los indicios Arias (op.cit) “un indicador es un indicio señal o medida que permite estudiar o cuantificar una variable o sus dimensiones”. (Página. 62). De acuerdo con Arias (op.cit) la variable en estudio se disgrega acorde a su conceptualización  para posteriormente construir la tabla de operacionalización preliminar, especificando las dimensiones dependiendo de  la definición de la variable en estudio, asimismo, sus indicadores los cuales permitirán construir el instrumento para la recolección de la información.

 Referencias Bibliográficas 

 Arias, G. Fidias. (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. Episteme, C.A. Caracas-Venezuela
Hernández, Fernández y Baptista. (2006). Metodología de la investigación. México. Interamericana editores, S.A.
Hurtado de Barrera, Jacqueline. (2010). El proyecto de investigación. Quirón. Caracas-Venezuela
Hurtado de Barrera, Jacqueline. (2012. Metodología de la investigación. Bogotá-Caracas-Quirón.Caracas-Venezuela
  Hurtado de Barrera, Jacqueline. (2008). Como formular objetivos de investigación. Sypal-Caracas-Venezuela